Apakah Pembunuhan Soleimani Memicu Konflik Nuklir? – Analisis

Jakartagreater.com  –   Apakah pembunuhan pejabat tinggi IRGC Iran, Letnan Jenderal Qasem Soleimani, membuat konflik nuklir menjadi lebih mungkin?. Dan jika ada konflik terkait senjata nuklir Iran, akankah itu lebih mungkin terjadi antara Israel dan Iran, atau AS dan Iran?.

Tidak ada yang bisa diketahui dengan pasti selama periode yang bergejolak tersebut. Namun jika Iran terus bertindak secara strategis – seperti yang telah dilakukan sejak Mei – kemungkinan mereka akan membalas pada bidang non-nuklir dan menjaga kebuntuan nuklir sebagai sumber tekanan secara bertahap yang tidak mencolok, terhadap AS, diriis situs The Jerusalem Post, 5-01-2020. Mengapa?

Dalam waktu singkat sejak Qasem Soleimani tewas pada hari Jumat 3-1-2020 , sejumlah artikel telah ditulis tentang beberapa tekanan kontradiktif yang coba diseimbangkan oleh Iran

Di satu sisi, Iran harus merespon. Qasem Soleimani mungkin adalah tokoh paling penting di Iran setelah Pemimpin Tertinggi Ayatollah Ali Khamenei. Dari perspektif Teheran, kredibilitas internasionalnya sebagai aktor regional yang signifikan dan berpotensi dominan dipertaruhkan. Di masa lalu, Iran selalu teliti untuk menanggapi setiap penghinaan moderat yang dirasakan.

Jadi pembunuhan terhadap pemimpin nomor dua itu, menuntut tanggapan yang bahkan lebih mematikan dari biasanya. Dan jika Iran gagal merespon, musuh-musuhnya di sejumlah negara tiba-tiba dapat melihatnya sebagai goyah dan rentan.

Tetapi ada masalah besar dalam merespon, mungkin lebih di bidang nuklir daripada di sektor lain. Lingkup nuklir lebih merupakan zero-sum daripada meningkatkan konflik dengan AS di wilayah Irak, Suriah atau terhadap beberapa aset AS di luar negeri lainnya. Serangan terhadap satu atau dua aset AS, berpotensi terbatas pada arena tertentu.

Namun, lingkungan nuklir akan lebih zero-sum (Zero-sum adalah situasi di mana keuntungan satu orang setara dengan kerugian orang lain, sehingga perubahan atau manfaat dari situasi itu adalah nol) dari pada membalas terhadap sekutu AS, seperti Israel atau Arab Saudi.

Namun. dengan kata lain, sebagian besar opsi Iran di bidang nuklir, membuat program nuklir Iran akan dipukul terlebih dahulu (preemptive) dan membuat perang yang lebih umum menjadi lebih terbuka.

Lalu, apa saja opsi Khamenei di bidang nuklir?

Salah satu opsi adalah pimpinan Iran dapat mempercepat dorongan Iran ke arah bom nuklir dan menantang AS melakukan sesuatu tentang hal itu. Ada banyak masalah di sini. Mereka masih membutuhkan sekitar 6 hingga 10 bulan lagi untuk cukup membuat uranium yang diperkaya untuk senjata.

Bahkan setelah itu, Iran kemungkinan akan membutuhkan antara beberapa bulan tambahan hingga 2 tahun untuk dapat menyempurnakan kemampuannya untuk mengirimkan hulu ledak nuklir menggunakan salah satu misil balistiknya.

Dan pada saat itu, Iran masih belum bisa menyerang AS. Tidak seperti Korea Utara, yang mungkin memiliki kemampuan Rudal Balistik nuklir antarbenua untuk menghantam AS, Iran paling banyak dapat menghantam Israel, Saudi dan beberapa bagian Eropa.

Jadi, bahkan “terburu-buru” untuk bom nuklir akan menjadi respon yang sangat tertunda dan berpotensi mendapatkan tanggapan yang tak menyenangkan – tentu saja terkait dengan AS.

Selain itu, setiap upaya yang terburu buru ke arah senjata nuklir tidak hanya akan membuat serangan pendahuluan Israel memungkinkan, tetapi bahkan mungkin meningkatkan kserangan pendahuluan AS pada fasilitas nuklir Iran – sesuatu yang sampai sekarang diyakini tidak mungkin.

Ini penting secara strategis, tetapi juga karena – seperti yang dilaporkan The Jerusalem Post pada hari Jumat – bahkan pada tahun 2020 masih belum jelas apakah Israel memiliki kapasitas untuk menghancurkan fasilitas nuklir Fordow bawah tanah Iran yang kuat tanpa bantuan AS.

Skenario apa pun yang memprovokasi AS atau Israel untuk menyerang fasilitas nuklir Iran juga membuat perang umum menjadi lebih terbuka.

Sebaliknya, jika Teheran melakukan lebih banyak hal yang sama: jika ia melanjutkan gerakan lambat dan bertahap menuju senjata nuklir – AS dapat kembali ke tidur umumnya tentang apa yang terjadi di Timur Tengah.

Israel mungkin masih menyerang Iran di beberapa titik jika kemajuannya yang lambat menuju senjata terlalu dekat. Namun, tanpa dorongan cepat yang keras, selama Iran bergerak lambat dan di bawah radar, bahkan Israel akan merasa lebih sulit untuk meluncurkan serangan pendahuluan. Israel juga kemungkinan akan menunggu lebih lama dan umumnya mengalami kesulitan memutuskan kapan harus menarik pelatuk.

Jadi Khamenei kemungkinan akan mengambil opsi yang lambat dan tidak terlalu berisiko untuk melanjutkan program nuklir. Namun, menghindari untuk terburu-buru menyerang dan strategi yang tenang dan bertahap adalah respon yang cukup lemah terhadap pembunuhan Qasem Soleimani.

Lambat dan bertahap tidak ada dalam definisi kamus dari “balas dendam yang keras” yang telah dicetuskan oleh para pemimpin Iran selama lebih dari dua hari.

Sebaliknya, Iran bereaksi lambat dalam hal menggunakan kekuatan, dan Khamenei beserta krunya tampak terkejut bahwa AS akan bertindak begitu agresif terhadap Iran setelah serangan provokatif terhadap pangkalan AS di Irak. Ini menunjukkan reaksi utama AS terhadap aset mereka di luar negeri.

Situasi ini tidak berarti bahwa Khamenei tidak boleh membuat pernyataan yang lebih keras dan lebih marah. Pemerintah Iran menyatakan tidak akan lagi mematuhi pembatasan yang diberlakukan perjanjian nuklir pada 2015 silam.

Salah satu gebrakan terbaru Iran, adalah dengan mengumumkan “Program nuklir Iran tidak lagi menghadapi batasan dalam operasional”. Tetapi pengumuman seperti itu tidak mendekati substansi karena hampir tidak siap untuk digunakan.

Sharing

7 pemikiran pada “Apakah Pembunuhan Soleimani Memicu Konflik Nuklir? – Analisis”

  1. Ya, seperti yg ane sampaikan sebelumnya. Kalo Iran membangun bom nuklir itu hanya akan memicu serangan penuh oleh US dan Israel. Memakai Proxy hanya akan berdampak kecil bagi US dan sekutunya.

    Iran perlu ingat, saat mereka menembak Jatuh Global Hawk US tidak membalas apapun. Namun saat ada korban jiwa pada satu orang US Citizen Iran harus membayar mahal dg kehilangan orang nomor dua paling penting bagi mereka. Jika Iran menyerang US dan mengakibatkan jatuhnya korban jiwa bagi rakyat US walopun satu saja maka dampaknya bisa penghancuran massal atau pemboman langsung tempat tinggal Khameini.

  2. Kl iran pengen instan punya nuklir dan peluncurnya. Beli saja atau barter minyak sama JONG UN, korut juga lg butuh danah segar buat benahin fasilitas nuklirnya yg terlnjur di hancurin gara2 kemakan rayuan AS

Tinggalkan komentar