India dalam Dilema: Kebutuhan S-400 vs Ancaman Sanksi AS

JakartaGreater   – Dalam kunjungan pertamanya ke India minggu lalu, Menhan baru AS Lloyd J Austin mengindikasikan Washington dapat menjatuhkan sanksi ke New Delhi di bawah Undang-Undang AS, jika Narendra Modi melanjutkan usulan pembelian sistem Rudal S-400, dirilis Sputniknews.com pada Selasa 23-3-2021.

Menhan AS Lloyd J. Austin melakukan kunjungan pertamanya ke India minggu lalu, dan Washington meminta New Delhi untuk mengurangi hubungannya dengan Rusia. Fokus khusus selama kunjungan Austin adalah usulan pembelian sistem Rudal pertahanan udara S-400 ‘Triumf’ buatan Rusia oleh New Delhi, yang disebut-sebut sebagai yang paling canggih di dunia dari jenisnya.

“Kami pasti mendesak semua sekutu dan mitra kami untuk menjauh dari peralatan Rusia,” kata Austin ketika ditanya oleh seorang media di New Delhi, apakah dia membahas kemungkinan menjatuhkan sanksi, jika India melanjutkan
kesepakatan $ 5,43 miliar untuk memperoleh lima sistem S-400.

Austin mengungkapkan bahwa dia telah mengangkat masalah tersebut dengan mitranya dari India Rajnath Singh, sebuah pengungkapan yang memicu kritik di kalangan analis India tentang tindakan AS yang mencoba mendikte kebijakan luar negeri India.

Sputnik bertemu dengan seorang analis kebijakan India dan penasihat mantan Perdana Menteri India Manmohan Singh, Sanjaya Baru, untuk mengetahui pandangannya tentang tuntutan AS agar New Delhi menjauhkan diri dari Rusia.

Sputnik : Menteri Pertahanan AS Lloyd Austin telah meminta India untuk menjauh dari peralatan pertahanan Rusia, termasuk sistem S-400. Mengingat kedekatan antara India dan AS dalam beberapa bulan terakhir, bagaimana Anda melihat New Delhi bereaksi terhadap permintaan ini? Apakah ini menghadirkan dilema strategis bagi New Delhi?

Sanjaya Baru : Ini adalah dilema bagi India, bukan hanya karena sanksi AS tetapi juga karena China telah memutuskan untuk memperolehnya. Di sisi lain, mengingat kemampuan sistem Rudal S-400, India akan diuntungkan kecuali AS dapat menawarkan sistem yang sama baiknya atau lebih baik dengan persyaratan yang sama dengan yang ditawarkan Rusia. Kami harus menunggu dan melihat apa yang terjadi.

Sputnik : Apakah kebijakan tradisional non-blok India telah dikompromikan, jika dilihat dalam konteks pertemuan para pemimpin Quad yang pertama, di tengah kekhawatiran yang diungkapkan oleh Moskow atas pengelompokan 4 negara yang berkembang menjadi aliansi tipe NATO?

Sanjaya Baru : Nonblok relevan dengan Perang Dingin di masa lalu. Dalam dunia yang semakin multi-kutub, India ingin mengikuti kebijakan “multi-alignment”, bekerja dengan beberapa kekuatan besar.

Quad telah diharuskan oleh kebijakan ketegasan baru China di bawah Xi Jinping. Sebelum Presiden Xi menjadi agresif melawan India, kami menjauh dari Quad. Quad adalah tanggapan India terhadap China di bawah Xi.

Sputnik : Seberapa dibenarkan kekhawatiran bahwa AS diizinkan untuk mendikte kebijakan luar negeri India? India menarik impor minyaknya dari sekutu tradisional Iran di bawah pemerintahan Donald Trump. Sekarang, mereka sedang ditekan untuk mengurangi hubungan pertahanannya dengan Rusia.

Sanjaya Baru : Tidak ada yang bisa mendikte pilihan kebijakan luar negeri ke India. Kebijakan luar negeri India berusaha untuk membela kepentingan India. Di semua bidang kebijakan, selalu ada memberi dan menerima. Dari waktu ke waktu, negara-negara mengejar kebijakan berbeda yang paling sesuai dengan kepentingan nasional mereka pada saat itu.

Sputnik : Bagaimana Anda melihat perbedaan antara China dan India diselesaikan? Apakah AS adalah mitra terpercaya bagi India dalam hal membantu menghadapi Beijing? Atau dapatkah New Delhi hanya mengandalkan AS dalam menjaga keseimbangan kekuatan di lingkungannya?

Sanjaya Baru : Hubungan India-China hanya bisa ditingkatkan melalui dialog antara keduanya. Tidak ada negara ketiga yang bisa berbuat banyak untuk memperbaiki atau memperburuk hubungan ini. India bekerja dengan beberapa negara untuk memastikan perdamaian dan stabilitas di lingkungannya yang lebih luas, termasuk negara-negara Quad dan beberapa negara UE, dan Rusia.

India juga memiliki hubungan baik dengan beberapa negara ASEAN (Association of South-East Asian Nations) dan Gulf Cooperation Council (GCC) yang penting bagi stabilitas di kawasan Samudera Hindia.

Sputnik : Anda memiliki hak istimewa sebagai penasihat media Perdana Menteri India sebelumnya Manmohan Singh, pada saat perjanjian nuklir sipil India-AS sedang diselesaikan. Ada kekhawatiran yang diungkapkan pada saat itu oleh mitra koalisi Partai Kiri (UPA) atas kedekatan India yang semakin dekat dengan AS.

Seberapa berbedanya pemerintah yang dipimpin Kongres menyeimbangkan hubungannya antara Rusia dan AS, dengan apa yang kita saksikan di bawah Perdana Menteri Narendra Modi? Apakah tuduhan bahwa India berubah menjadi mitra yunior AS cukup valid?

Sanjaya Baru : India bukan “partner junior” siapa pun. Perjanjian energi nuklir sipil India-AS adalah untuk kepentingan India dan bukan untuk melawan siapa pun. Itu bahkan memungkinkan Rusia untuk lebih melibatkan India dalam energi nuklir. Bahkan Rusia menginginkan kesepakatan itu dilakukan.

China dan Pakistan menentangnya. Namun China akhirnya mendukung India untuk mendapatkan pembebasan Nuclear Suppliers Group (NSG) pada tahun 2008.

Partai Kiri hanya mengambil pandangan partisan dari kesepakatan itu. Faktanya, mereka secara internal terpecah tentang masalah ini dan akhirnya mengambil jalan yang salah dengan menarik dukungan untuk Perdana Menteri Singh.

File : S-400 Triumf (@commons.wikimedia.org).