Jan 092019
 

Grup tempur kapal induk USS Abraham Lincoln © U.S. Navy via Wikimedia Commons

JakartaGreater.com – Salah satu kebanggaan para admiral (laksamana) bertahun-tahun lalu adalah pelukan dogmatis mereka bahwa kapal perang memenangkan peperangan di lautan. Perwira dari Angkatan Laut Jepang terbukti sangat rentan terhadap dogma tersebut, sebuah proses pemikiran yang menemukan dirinya terwujud dalam apa yang disebut kapal perang super seperti IJN Yamato, yang menurut seorang komentator Jepang itu memiliki peringkat setara piramida Mesir dan tembok Chna, seperti dilansir dari laman National Interest pada hari Kamis, 3 Januari 2019.

Memang, setelah kapal induk Inggris yang telah menunjukkan nilainya melawan Angkatan Laut Italia di Taranto dan wing kapal induk Jepang sendiri telah mencapai kesuksesan taktis yang spektakuler di Pearl Harbor, para laksamana Jepang berpegang teguh pada pandangan bahwa kekuatan senjata belaka dari kapal perang akan menjadi alat yang menentukan dari setiap angkatan laut.

Di sini bukan untuk mengatakan bahwa laksamana Jepang bertahun-tahun setelah perang sepenuhnya menolak kapal induk. Sebaliknya, mereka melihat peran kapal intuk yang tepat sebagai unit pendukung, bertindak sebagai pengintai dan untuk penembakan di lautan dan meletakkan tabir asap bagi kapal perang besar serta melindungi mereka dari jet tempur yang berbasis di darat dan kapal induk. Sementara menyerang kapal permukaan dianggap sebagai peran, itu adalah tambahan sejauh perencana angkatan laut Jepang merasa bahwa pesawat sebagai tambahan dan bukan menambah besar kaliber senjatanya.

Kapal induk helikopter Izumo Angkatan Laut Jepang (JMSDF). © Japan MoD via Wikimedia Commons

Di mana laksamana Jepang keliru dan gagal mengenali bahwa kapal induk itu sebenarnya mengilustrasikan salah satu prinsip angkatan laut mereka sendiri, yaitu jangkauan itu lebih penting daripada daya tembak. Sementara sebuah kapal perang memang memberikan lebih banyak daya tembak daripada kapal induk, kapal perang itu tidak bisa mencapai jangkauan kapal induk untuk mengirimkan senjatanya sebelum menjadi sasaran oleh pesawat berbasis kapal induk. Selain itu, senjata anti-pesawat yang ditempatkan diatas kapal ini sangat tidak memadai untuk tugas mencegat gelombang pesawat tempur yang masuk.

Serangkaian tren perkembangan teknologi, bagaimanapun, telah membalikkan dinamika ini dan menimbulkan pertanyaan apakah model kapal induk Jepang mungkin memasuki masa tujuh puluh tahun setelah fakta.

Pertama, jangkauan tidak lagi menguntungkan kapal induk dalam interaksinya dengan kapal perang permukaan. Rudal jelajah anti-kapal seperti Zircon dari Rusia yang hipersonik dapat berevolusi untuk menahan kapal induk dalam risiko jarak lebih dari 500 mil laut atau sekitar 926 km diluar jangkauan pesawat tempur berbasis kapal induk.

Selain itu, rudal jelajah sedang bergabung dalam kategori senjata jarak jauh dengan alat-alat seperti halnya railgun elektro-magnet, yang bergantung pada rel elektromagnetik bermuatan berlawanan untuk menembakkan proyektil berkecepatan tinggi dengan kecepatan hingga 10 putaran per menit pada jarak jauh yang mungkin hingga 200 mil laut atau sekitar 370 km.

Rudal hipersonik “Zircon” buatan Rusia. © Pravda via Youtube

Terlebih, keunggulan terbesar kedua dari kapal induk yaitu fakta bahwa tembakan rudal anti pesawat yang berbasis dari angan-angan masa kecil juga berkurang. Contohnya rudal SM-6 yang berdasar pada sistem peluncuran vertikal dan terpasang di perusak kelas Ticonderoga pada prinsipnya dapat mencegat pesawat pada jarak 240 km sementara platform China dan Rusia seperti perusak kelas Luzhou dan kelas Kirov menjadi tuan rumah rudal S-300FM ini mampu beroperasi pada rentang dan kemampuan yang sama.

Bahkan kapal yang relatif sederhana seperti fregat sekarang ini membawa pertahanan udara yang semakin canggih. Semakin memperumit masalah ini, jangkauan yang luas dari baterai anti pesawat berbasis darat seperti S-400 berarti bahwa pesawat berbasis kapal induk telah menemukan dirinya dalam jangkauan baterai berbasis darat jika menghadapi lawan dalam jarak 400 kilometer dari platform seperti S-400 Triumf.

Sebaliknya, gagasan tentang “super-battleship” seperti Yamato, menggelikan pada masanya sendiri, mungkin akan muncul dengan sendirinya. Angkatan Laut telah lama bereksperimen dengan gagasan kapal “arsenal”, platform yang relatif kecil yang mampu menampung hingga 64 sel peluncur vertikal dan meluncurkan stok rudal jelajah dalam jumlah besar.

Uji peluncuran sistem rudal S-400 Rusia © Kemhan Rusia

Bagaimanapun, pada prinsipnya jumlah sel yang dapat ditangani kapal perang adalah fungsi dari ukuran dan kapasitas pada pembangkit energinya. Kapal perang “seukuran” Yamato dan panjang sekitar 263 meter pada prinsipnya memang bisa menampung lebih banyak sel yang membawa banyak campuran rudal ofensif dan pencegat.

Laporan baru-baru ini tentang penambahan railgun oleh Tiongkok kepada salah satu kapal pendarat amfibinya dan minat terbaru terhadap laser berbasis kapal meningkatkan prospek penambahan baru pada kapal konseptual ini.

Akhirnya, ukuran kapal seperti itu memungkinkan angkatan laut untuk memperkenalkan kembali “naval armor” tanpa mengorbankan kemampuan lainnya. Mengingat bahwa banyak senjata anti-kapal seperti rudal balistik berbasis pantai bergantung kepada hulu ledak high explosive dengan kemampuan menusuk perisai baja terbatas, kapal seperti itu akan optimal untuk lingkungan A2/AD.

Sementara kapal dengan ukuran raksasa tampaknya bekerja untuk melawannya, ukuran ini mungkin dapat membantu kapasitas pembangkit listrik pada “level” yang dibutuhkan untuk mendukung railgun elektromagnetik dan jika teknologi yang baru lahir menghasilkan buah, laser anti-rudal berbasis kapal.

Apalagi, banyaknya sel peluncur vertikal yang dapat dibawa oleh kapal akan berarti bahwa kapal itu memiliki cakupan terhadap serangan rudal yang lebih besar daripada yang mampu disediakan oleh kapal perusak berpeluru kendali yang menyertai sebuah kapal induk. Selain itu, seperti yang digambarkan oleh kapal induk tenaga nuklir Gerald R. Ford, menghasilkan kekuatan untuk menopang kapal-kapal besar dengan reaktor nuklir diatas kapal seperti A1B yang memberi daya kepada Gerald Ford. Jika dibuahkan hasil, kapal semacam itu mungkin memiliki peran transformatif yang sama seperti yang dilakukan kapal penempur dan kapal induk pada zamannya.

Yang berkata bahwa era kapal induk telah tamat mungkin agak terlalu dini. Banyak alat yang “mengancam” kapal induk bisa dibilang hanya bisa beroperasi dalam hubungannya dengan dukungan udara organik. Rudal jelajah seperti zirkon dapat ditembakkan dari jarak hingga 900 km lebih, tetapi platform yang menampung mereka tak dapat menemukan target pada jarak tersebut.

Radar berbasis kapal seperti AN/SPY1 buatan AS biasanya memiliki jangkauan 100 mil laut sementara kapal selam memiliki jarak radar yang lebih pendek. Sementara itu aset berbasis ruang angkasa dapat memperpanjang garis pandang Angkatan Laut di cakrawala, untuk bisa mengoordinasikan aset-aset tersebut dengan pasukan lapangan dalam menghadapi berbagai upaya gangguan yang menjanjikan akan menjadi mimpi buruk bagi sebagian besar angkatan laut di dunia.

Kapal perusak kelas Ticonderoga dilengkapi radar 3D AN/SPY1 © US Navy via Wikimedia Commons

Namun, serangkaian aset berbasis udara dapat memberikan platform penargetan informasi jarak jauh dengan andal dan lebih lanjut, nisa diproduksi dengan biaya yang relatif rendah. Drone QX222 buatan Kratos Corp. misalnya memiliki radius operasional lebih dari 1.500 mil atau sekitar 2.400 km, yang akan lebih memadai untuk memberi pengintaian dan melihat ke kapal perang modern.

Sebagai alternatif, jet tempur ringan seperti Sea Gripen buatan Saab bisa memberi padanan perlindungan modern yang setara saat beroperasi dalam peran khusus mereka sebagai suatu platform peperangan elektronik. Akhirnya, tentu saja, pesawat tempur berbasis kapal induk dapat menambah pertahanan udara berbasis kapal untuk memberikan perlindungan udara tambahan bagi armada kapal perang.

Mungkin kapal induk bisa dianggap tidak usang, tapi sedang berkembang atau bisa mundur ke peran yang ada dibenak para ahli strategi perang sebagai platform yang diarahkan untuk melihat dan mungkin menyediakan perisai jet tempur atau varian kapal perang abad ke-21.

Dalam konteks ini, kapal induk masa depan mungkin adalah kapal yang “relatif kecil” yang mampu menampung drone dan jet tempur serta pesawat yang dioptimalkan untuk peranan peperangan elektronika, tapi bukan platform serangan yang lebih berat yang dipertahankan oleh kapal induk saat ini.

Instalasi sistem pernika pada jet tempur Gripen E © Saab Group

Daripada menjadi “centerpiece”, sebuah kapal induk bisa memainkan peranan yang analog dengan kapal perusak masa kini, mendukung inti dari kapal-kapal super. Pembelian seperti Liaoning oleh China, yang tidak memiliki sistem peluncuran “STOBAR” untuk mengangkut pesawat serang tetapi dapat mengangkut pesawat tempur seperti J-15 dan dapat membawa drone, pada waktunya mungkin lebih cocok dengan lingkungan tempur abad ke-21 daripada yang sering diasumsikan.

Alih-alih platform serangan yang lebih besar dan dilengkapi CATOBAR, kapal induk masa depan kemungkinan lebih kecil dari platform yang dilengkapi STOBAR yang diarahkan bagi penyediaan perlindungan, data penargetan dan udara, serta dukungan ASW untuk kapal perang lainnya.

Peran kapal induk nantinya akan menjadi seperti kapal penghancur rudal, kapal penjelajah, dan kapal selam saat ini, yaitu senjata pendukung platform serangan pusat. Dalam konteks ini kapal induk akan melakukan fungsi yang ada dalam pikiran para ahli taktik perang yaitu menyediakan kendali tembak dan perlindungan untuk kapal-kapal besar abad ke-21.

Bagikan:

  6 Responses to “Apakah Era Kapal Induk Benar-Benar Tamat?”

  1.  

    Indonesia cukup mengembangkan kapal induk drone kamikaze yang berbiaya murah dan bisa dibuat sendiri di dalam negeri, gerombolan drone kamikaze berbiaya rendah mungkin bisa merepotkan dan melumpuhkan armada kapal induk

    #perlu_analisa_cerdas

  2.  

    Indonesia perlu kapal kapal besar dengan energi nuklir untuk mendukung saat bencana jadi bisa sekalian pembangkit listrik. Pemikiran saya yg dari dulu cuma bisa mikir doang he…he…he

  3.  

    Admin, tolong kalau menterjemahkan artikel dari bahasa Inggris ke bahasa Indonesia jangan minta tolong ke Mbah Google. Lieur macana !! kl ente gak punya tim penterjemah , sudah saja artikelnya disajikan dalam bentuk bahasa aslinya.

  4.  

    Kapal induk amer rencananya akan dipensiunkan karena rentan kena serangan rudal, utk itu dok pespur tidak dikapal induk lagi tapi pespur nya akan dikembangkan agar bisa beroperasi di udara, berenang di laut dan jalan kaki di darat

    😎

  5.  

    kapal induk cocok ditempatkan di dekat negara musuh telah dikuasai dalam diSPE. bisa cocok ditempatkan di konflik terdekat utk kekuatan lobi.tapi tidak cocok untuk dalam wilayah radar musuh untuk ditargetkan.. kapal induk tidak ubah bebek bodong duduk di danau siap dijadikan target..

  6.  

    Peran kapal induk untuk misi lebih jauh masuk kewilayah yg ditarget dgn menggunakan armada² yg digendongnya, jd kapal induk mmng tetap dibutuhkan sampai berganti ganti abad, mmng kapal induk rentan trhadap serangan terutama kapal selam, oleh krna itu kapal induk brlayar harus dikawal kapal permukan, kapal selam & satelit,
    cuma kapal induk sovyet waktu itu diproses akn memiliki persenjataan sehingga bisa brlayar tanpa pengawalan, namun sovyet runtuh kapal induk trsebut dijual ke india & tiongkok, hanya menyisakan admiral kuznetsov yg lg mnjalani proses upgrade
    😆 😆