Mar 232019
 

Sistem rudal permukaan-ke-udara S-200 “Vega”

JakartaGreater.com – Selama dua dekade pertama Perang Dingin, Uni Soviet berada jauh di belakang AS dalam hal senjata nuklir, mengandalkan trik sebagai pencegah utamanya. Mereka berhasil memperdaya AS dengan menyebut bahwa ada celah bomber, rudal dan bahwa AS tertinggal semakin jauh di belakang, seperti dilansir dari laman Space Review.

Pada tahun 1961, Soviet hanya memiliki 4 landasan peluncuran rudal balistik antar benua (ICBM), pada saat itu AS mengerahkan hampir 200, tetapi Soviet mengklaim membangun rudal “seperti sosis keluar dari mesin” dan bahwa mereka telah melampaui produksi AS.

Kemudian teknologi mata-mata Amerika- pesawat U-2 dan satelit – membuktikan apabila persediaan AS jauh lebih banyak daripada gudang senjata Soviet dan AS dengan senang hati mengurangi produksi rudal mereka.

Tapi itu bukan kali terakhir intelijen mempengaruhi penyebaran strategis AS. Teknologi yang sama, beberapa tahun kemudian, ternyata lebih menghasut bukannya menenangkan kekhawatiran potensi kemajuan Soviet dalam teknologi rudal anti-balistik, yang mengarah ke penyebaran senjata baru dan jumlah terbesar senjata nuklir strategis yang pernah ada dalam sejarah AS.

Karena keterbatasan foto-foto, sangat sulit untuk mengetahui seberapa cepat rudal dapat berakselerasi, seberapa jauh ia dapat bergerak, atau seberapa cepat radar dapat melacak targetnya. Dalam kasus yang dikenal sebagai Sistem Tallinn, pertanyaan-pertanyaan itu menyebabkan AS mengembangkan lebih banyak senjata daripada yang seharusnya, serta senjata yang sebenarnya tidak dibutuhkan.

Kompleks Yenisei (Klin-9) alias Galosh (ABM-1) © Dryuncher via Wikimedia Commons

Pada tanggal 7 November 1964, Parade Revolusi Oktober tahunan Uni Soviet di Moskow memberi para analis AS pandangan awal mereka pada sebuah rudal pertahanan Soviet yang baru. Penyiar parade menggambarkan rudal, yang oleh Amerika Serikat (AS) telah dijuluki sebagai Galosh (kemudian ABM-1), sebagai salah satu yang mampu mencegat rudal balistik “pada jarak yang jauh”.

Analis intelijen Amerika mengkonfirmasi bahwa rudal ini benar-benar rudal anti-balistik, tapi tak jelas apakah ini adalah rudal yang cocok dengan Sistem Tallinn. Selain konstruksi Tallinn, Soviet telah memulai pembangunan fasilitas yang lebih baru, jauh lebih besar dan dengan pola yang berbeda dari Tallinn, jadi kemungkinan besar jenis rudal juga berbeda, pada beberapa lokasi peluncuran rudal SA-1 kuno di sekitar Moskow. Intelejen Amerika juga tidak memiliki ide tentang rudal untuk situs-situs ini.

Pada Desember 1964, CIA menerbitkan Estimasi Intelijen Nasional tahunan (NIE) tentang pertahanan strategis Soviet. Sebuah NIE menangkap konsensus komunitas intelijen dan ditulis oleh Kantor Estimasi Nasional CIA.

Satu paragraf dari estimasi membahas kemungkinan bahwa Sistem Tallinn adalah bagian dari penyebaran ABM. Selanjutnya dibahas apa yang diketahui tentang rudal sebagai SAM. CIA bersedia menyatakan bahwa “ada alasan persuasif untuk meyakini bahwa kompleks tersebut terkait dengan pertahanan rudal”. Tampak sebagai kesimpulan yang masuk akal karena Soviet diketahui bekerja pada teknologi ABM dan itu adalah sistem pertahanan yang baru.

Para analis juga melihat apa yang ditandai oleh lokasi sistem rudal: “Kami tahu tidak ada instalasi di sekitar Tallinn dan Cherepovets yang menyerukan pemilihan ini sebagai situs awal untuk sistem ABM atau bahkan untuk sistem SAM baru”.

U.S. W78 warheads inside MK12A re-entry vehicles on a LGM-30 Minuteman III bus next to the shroud. © US DoD via Wikimedia Commons

Ini adalah argumen yang kuat bahwa apa pun ancaman yang dibelanya, itu adalah rudal pertahanan daerah. Rudal jarak pendek akan ditempatkan di dekat dengan target utama seperti Moskow dan Kiev, dan tidak jauh. Itu menunjukkan bahwa itu adalah bagian dari pertahanan penghalang Uni Soviet barat dari serangan Amerika. Tallinn, Cherepovets dan Leningrad adalah kota-kota di mana pembom jarak jauh Amerika dan ICBM akan terbang jika mereka menuju target vital di Uni Soviet.

Namun, dengan rudal untuk kompleks peluncuran masih belum teridentifikasi, tidak ada bukti konklusif untuk mengkonfirmasi apa pun, semua hanya dugaan. NIE menyimpulkan dengan pernyataan tak pasti: “penilaian apa pun saat ini mengenai peran Sistem Tallinn dalam pandangan kami adalah prematur”.

Tahun itu, 1964, juga tahun penting dalam pengembangan AS dari Multiple Independent Reentry Vehicle (MIRV). MIRV memungkinkan satu rudal untuk mengirim banyak hulu ledak ke target yang berbeda atau sebagai alternatif, membebani pertahanan satu sasaran tunggal. MIRV membuat counter yang sangat baik untuk penyebaran besar-besaran ABM Soviet karena itu akan memungkinkan Amerika untuk menguras pertahanan Soviet.

Tidak ada jaminan bahwa sebagian besar metode untuk mengalahkan sistem ABM, seperti umpan untuk membingungkan atau sinyal aktif untuk menghalangi radar pertahanan itu bekerja. Jika pertahanan rudal lebih mampu daripada yang disadari orang Amerika, maka serangan Amerika akan dikalahkan dan Soviet tidak akan terhalang membalas serangan.

Satu-satunya cara untuk benar-benar menjamin penetrasi pada pertahanan Soviet adalah meluncurkan lebih banyak hulu ledak daripada rudal pertahanan yangSoviet memiliki. Ini adalah metode yang melelahkan: jika Soviet memiliki 100 rudal ABM di sekitar Moskow, maka Amerika akan meluncurkan 150 hulu ledak di sana dan setidaknya 50 rudal pasti kena. Dan cara ekonomis untuk membuat itu berfungsi adalah dengan memasang MIRV.

Artikel lengkap dapat anda baca disini.

 

Bagikan: