Jan 182015
 

F-35

Setelah beberapa waktu lalu JKGR menurunkan artikel yang menampilkan kinerja pesawat F-35 yang sepertinya lemah (baca: Kenapa Flanker Rusia Masih Bisa Mengalahkan Siluman F-35 ) maka kali ini akan ditampilkan ringkasan bantahan dari Lockheed martin. Setidaknya dengan ringkasan ini bisa dinilai kemampuan F-35 secara obyektif dan bisa menjadi bahan analisa atas kemampuan F-35 dan proyeksi kemampuan TNI AU untuk menghadapinya kelak.

  1. F-35 memiliki radius tempur yang pendek

F-35A memiliki radius tempur di atas rata-rata pesawat Amerika. Range F-35A adalah 584 mil laut (InsideDefense, 2012), JAS 39 Gripen memiliki radius tempur 432 mil laut dan F-18 memiliki radius tempur sekitar 500 mil laut tergantung pada konfigurasi. F-22A Raptor memiliki radius tempur sekitar 540 mil laut. Sedangkan F-16 lebih payah lagi dengan radius tempur 340 mil laut.

F-35A menjalani pengujian sudut serang 50 derajat (foto: Lockheed Martin, 2012)

F-35A menjalani pengujian sudut serang 50 derajat (foto: Lockheed Martin, 2012)

  1. F-35 memiliki manuver yang terbatas karena badan yang tambun (mirip kalkun)

Kebanyakan manuver pesawat lain yang ditampilkan tanpa menggotong tangki bahan bakar cadangan dan persenjataan yang biasa dibawanya. SU-35 sering bermanuver yang ekstrem dengan badan pesawat yang bersih (tanpa beban senjata). F-35 dengan senjata di internal pesawat tidak akan dibebani masalah ini.

Upgrade pesawat akan meningkatkan aspek-aspek tertentu dari manuver keseluruhan F-35 dari waktu ke waktu. Perbaikan ke Blok 6 termasuk upgrade propulsi bisa mencakup daya dorong vectoring, supercruise dan peningkatan tenaga mesin. Namun, Blok 6 tidak akan beroperasi sampai melewati 2017 (Blok 3F operasional 2017). Secara keseluruhan ketika karakteristik manuver F-35 yang dikombinasikan dengan aspek-aspek lain (kemampuan dogfight), menjadikan F-35 adalah pesawat yang mematikan bagi lawan.

Weapon bay pada F-35 (foto : F16 net web forum)

Weapon bay pada F-35 (foto : F16 net web forum)

  1. Ruang senjata internal yang kecil

Saat ini ruang senjata internal F-35 hanya bisa menampung maksimal empat rudal udara ke udara anti pesawat. Pesawat tempur lawan dapat membawa sedikitnya delapan rudal anti pesawat. Kelemahan ini bisa diatasi dengan penggunaan rudal anti pesawat yang lebih canggih. Amerika memiliki beberapa rudal tercanggih di dunia saat ini.

Rudal AIM-120D memiliki data link dua arah, sistem pemandu GPS tambahan dan daya jangkau yang 50% lebih besar dari pendahulunya AIM-120C7. Secara khusus daya jangkau yang besar dari AIM-120D yang membedakannya dari rudal pesaingnya. AIM-120D berdaya jangkau 180km, MBDA Meteor 100km, Vympel R-77M-PD (Povyshlenayya Dal’nost ‘)milik Rusia 148km.

Rudal AIM-9X blok2, rudal berpandu infra merah terbaru dengan fitur flare rejecting IR seeker dan desain trust vertoring. Dengan helmet mounted display (HMD) dapat ditembakkan walau lawan berada pada sudut 90 °.

Demonstrasi rudal Python4 Israel, rudal AIM-9X memiliki kemampuan yang mirip dengan rudal Python4 (Gambar Defense Industry Daily)

Demonstrasi rudal Python4 Israel, rudal AIM-9X memiliki kemampuan yang mirip dengan rudal Python4 (Gambar Defense Industry Daily)

Rudal CUDA : Alternatif kedua untuk mengatasi kapasitas rudal F-35 adalah penggunaan rudal revolusioner yang dijuluki “CUDA”. CUDA Lockheed yang dirancang adalah rudal kecil peluru kendali yang tidak memiliki hulu ledak. Sebaliknya, CUDA menggunakan energi kinetik dari kecepatannya yang tinggi untuk membunuh target (Air Force Magazine, 2013) Akibatnya, ukuran CUDA jauh lebih kecil daripada rudal konvensional AIM-120D (seukuran bom berdiameter kecil). Jika kelak rudal ini sudah operasional maka F-35 bisa menggotong rudal CUDA hingga 12 buah. Selain dari informasi yang dibahas di atas, hampir tidak ada informasi yang dirilis tentang CUDA karena sifat rahasianya.

Close up dari CUDA konsep model yang disediakan oleh Lockheed Martin untuk Aviationist 2012.

Close up dari CUDA konsep model yang disediakan oleh Lockheed Martin untuk Aviationist 2012.

  1. Gas buang yang terlalu panas
Perhatikan gigi gergaji pada desain nozzle mesin yg berfungsi untuk mengurangi jejak radar. Perlindungan IR (infra merah) di bagian belakang pesawat F-35 tidak sebagus Raptor. Namun pesawat PAK FA Rusia dan pesawat siluman Cina tidak memiliki perlindungan IR dibagian nozel mesin. (foto: Lockheed Martin, 2011)

Perhatikan gigi gergaji pada desain nozzle mesin yg berfungsi untuk mengurangi jejak radar. Perlindungan IR (infra merah) di bagian belakang pesawat F-35 tidak sebagus Raptor. Namun pesawat PAK FA Rusia dan pesawat siluman Cina tidak memiliki perlindungan IR dibagian nozel mesin. (foto: Lockheed Martin, 2011)

Banyak metode yang digunakan pesawat tempur untuk mendeteksi target diantaranya adalah IRST (Infrared Search and track) . Penggabungan sistem ini telah menjadi semakin standar pada pesawat tempur yang dibangun Rusia. Untuk mengurangi efektivitas sistem IRST Rusia, F-35 didesain dengan sejumlah fitur untuk mengurangi jejak Infra Merah (IR)

image013

AGM-154 JSOW adalah rudal jelejah berpandu GPS. Ruang bom internal F-35 dapat menampung dua AGM-154 di samping dua rudal anti pesawat. Dalam misi untuk menghancurkan pertahanan udara musuh, beberapa F-35 yang akan membawa JSOW sementara yang lain akan memberikan pengawalan dengan beban penuh rudal anti pesawat.

Sumber : http://manglermuldoon.blogspot.com/2013/01/canada-and-f-35.html

Pengirim : Pecinta Wanita,  JKGR biro Jepara

Bagikan :

  67 Responses to “Bantahan Lockheed Martin soal Kemampuan F-35”

  1.  

    Sipp ….. Mantabs. Lama ndak komen.

    •  

      Sebenarnyà keunggulan f35 dari Su 35 adalah harga. Dari harga f35 unggul jauuuh.

      •  

        Sehebat hebatnya produk us masih mampu di imbanggi rusia

        Dari segi tehnologi ruang angkasa bila baca di berbagai situs berarti kemampuan rusia cukup lumayan di atas usa.

        Kaji saja kesana sebagai bandingan

        Maaf jika salah berarti situs dan tayangan televisi yang salah. Salam kenal

      •  

        betul .. dengan harga 1/4 dari harga F35 , maka banyak negara akan memilih bertempur dengan full combatt 400su35 daripada 100F35 .. realistis

  2.  

    makin seru nih…

  3.  

    kita lihat saja jika terjadi perang sesungguhnya mana yang unggul sementara ini masing2 kelebihan hanya diatas kertas. baik f 35 maupun su 35 belum battle proven

  4.  

    Tetap su-35…

  5.  

    mudah ” an semuanya error ketika pas waktunya amiiinn…

  6.  

    Ya namanya juga penjual pasti ngomong yang terbaik tentang produknya !

  7.  

    Masih tetap hebat SU35

  8.  

    kok dalam bulan bulan ini nggak ada berita kedatangan alutsista tni ya ? apa mmg tdk ada samasekali atau alasan yang lain ? maaf oot
    mohon pencerahannya
    trims

  9.  

    F35 menang diatas kertas doang kayak raptor, tetapi dalam prakteknya masih belum bisa mengimbangi produk Sukhoi .. Cukup Su 30 aja belum tentu menang apalagi diadu sama Su 35, Su 37, Su 47 dan Pakfa … Jamaah Ruskiye strooong ..

    •  

      emang su-30 pernah diadu perang sm f-35 yah

      •  

        itu hanya analisa kita apabila Singapura dan Australia ngeakuisi F35 nah NKRI otomatis ngadepinnya dengan SU 30 dalam rangka mengawal kedaulatan negara ..
        Walo mereka punya pesawat tersebut belum tentu NKRI kalah tadah dengan Su 30 nya .. apalagi Sukhoi yg kita punya mutant … he he … begitu sobat ..

  10.  

    s500 nya

  11.  

    Ngga ngaruh, barang asu mo bagus juga percuma klo buat indonesia..jaminan bakal banyak embel”nye + resiko embargo..mending dari rusia stroong..!!! Masih mo pake produk geng si asu siap” aje bakal banyak tetek bengeknye dikemudian hari…ASU ga ada ikhlasnye bantu indonesia, dah jelas bapaknye israel, yg ada juga kepentingan.!!!

    …..NKRI HARGA MATI…

  12.  

    Ngaco ente Brow, tidur aja mendingan :mrgreen:

  13.  

    perbanyak super tucano aja……

  14.  

    Baik sukhoi 35 maupun f35 belum pernah melakukan pertempuran secara real, dan hanya data sata di atas kertas, tergantung kita sebagaii fansboy militer memilih ato menjagokan siapa.

  15.  

    Pesawat tempur sukhoi dari su27 keatas sdh ada yang pernah ikut tempur? Di atas kertas sang penjual sptnya menjanjikan tapi ketika dikeroyok negara siberat negara yang diserang langsung rontok karena tidak ada kerja sama blok militer dengan rusia dam china ya sama saja… siberat puntya nato dan pbb sdgkan rusia dan china berdiri dipojokkan. Sudah seharusnya dibentuk blok militer penyeimbang yang aktif mengcounter kepentingan siberat.. tanpa blok militer, omong kosong negara ini bisa selamat

  16.  

    Hanya untuk perbandingan saja…

    Persenjataan SU35 :

    lengan suspensi pada semua jenis pesawat ini terletak di 12 cantelan – lengan suspensi 4 titik di bawah fyuzlyazhem dan 8 poin suspensi di bawah sayap.

    Gun
    dipasang di sayap kanan masuknya. 1 x 30 mm gun GSH-30-1, amunisi – 150 proyektil.

    Rudal “air-air” :
    10 x R-77 RVV-AE
    8 x rudal R-27RE / R-27TE
    6 x R-73, R-73m
    8 x rudal R-27 atau R-77 dan R-4 73

    12 cantelan dapat menggunakan rudal tipe KS-172, F-27E, F-77, R-73, RVV-SD, RVV-MD. 5 x KC-172 8 x P-27ER1 4 x R-27ET1 dan P 27EP1 12 x R-77 RVV-AE 6 x R-73

    12 cantelan dapat menggunakan rudal tipe :
    P-27E, F-77, R-73, RVV-SD, RVV-MD. 8 x P-27ER1 4 x P-dan R-27ET1 27EP1 12 x R-77 RVV-AE 6 x R-73 Options: – 9 x RVV-SD + 2 x RVV-MD; – 5 x RVV-SD + 2 x RVV-MD + 2 x drum rudal X-31.

    Rudal “udara-ke-permukaan” 6 cantelan dapat menggunakan :
    UR C-25LD, Kh-29l, Kh-59m, X-31A, Kh-31p; NUR jenis C-8 (sampai 6 unit), S-13 (sampai 6 unit) dan S-25 (sampai 6 unit) untuk penerapan Kh-29l, C-25LD dan X-59m pesawat harus dilengkapi dengan sistem kontrol senjata kontainer

    6 cantelan mungkin amunisi suspensi X-31, “Onyx” / BrahMos (1-3 buah), CD “Club” / “Kaliber-A” (sampai dengan 3), X-25, X-29, X-38 X-58USHKE, X-59MK (hingga 5 unit), C-25LD; roket tipe C-8 (dalam blok), C-10 (di blok) dan C-25;
    6 cantelan mungkin amunisi suspensi X-31, X-25, X-29, X-38, X-58USHKE, X-59MK (hingga 5 unit), C-25LD; roket tipe C-8 (dalam blok), C-10 (di blok) dan C-25;

    Bom:
    16 x FAB-500M54 (4 pcs pada dudukan mnogozamkovom)
    12 x FAB-500M62 / BetAB-500SH / ST-500SH
    8 x KAB-500Kr
    36 x FAB-250M54
    24 x FAB-250M62
    48 x FAB 100-120 (6 item dalam pemegang mnogozamkovom)
    8 x KMGU 8 x KAB-500Kr
    8 x KAB-500S-E
    3 x KAB-1500Kr
    3 x KAB-1500L bom berbagai kaliber
    4-5 x KAB-500Kr
    4-5 x KAB-500S-E
    3.2 x KAB-1500Kr
    2-3 x KAB-1500L bom berbagai kaliber

    •  

      thanks infonya bung komeng

    •  

      Perang udara itu perang rudal vs rudal. Kalo tni au pake pesawat barat jelas kita kalah rudal dan radar meskipun sama sama f16. Keseimbangan rudal hanya dapat diberikan melalui rudal rusia vs rudal barat. Tinggal teknologi vs kemampuan pilot yang akan menentukan kemenangannya. Beruntung kita sudah punya sukhoi, sehingga kita bisa mengakses rudal rusia jenis apa aja untuk menandingi sidewinder, amraam dan rudal jelajah mereka.

    •  

      Bung komeng kebanyakan sistem seperti itu biasanya error sendiri

    •  

      mending Elang botak Gan, udah gitu Knalpot tambah NOZ , sama seperti fast and furius dirft ,
      masuk di arena LCS ma Celah timor ,dijamin…….

      yang penting bisa ngejar dan tempel / intersept ,

      bukankah hawk RI bisa kejar dan intersept F18 hornet aussie yg nyelonong di NTT

      terkenal dengan insiden pulau rote .

      Mode : Jamaah Ruskye frustasi , lagi nunggu pesanan belum datang-datang ….

  17.  

    untuk sekarang q pilih gripen aja, ama aew’nya,
    tahun 2020 moga dapet pak fa,
    pembuangan uang jika kita sekarang pilih su 35, ngak dapat tot,
    ngak stealt tu pesawat, pak fa langsung aja, kata orang jawa su 35 “magak”,
    ngak jelek juga ngak bagus, sedangkan tahun 2020 kita harus punya pesawat bagus, dan pak fa pilihanya, untuk gripen terpenting totnya dan kalo bisa kita harus membuka produksi line gripen di PT DI untuk regional ASEAN, sebagai contoh brasil

  18.  

    wajib bkin sendiri.
    dan yakin garuda mampu.

  19.  

    Dua duanya dlm masa produksi masal.&dua duanya punya kelebihan juga kekurangan.kalo suruh memilih ya pilih mana yg bisa kebeli&mengguntungkan/bermanfaat (paling sedikit resikinya.) ngapain musti strong kanan,strong kiri kalo nantinya malah kagak ada.
    gitu aja kok repot.
    NKRI tetap jalan terus,itu yg utama
    salam

  20.  

    SU 35 lebih sangar dan lebih terjamin di banding punya blok NATO. Ingat BARAT ITU LICIK. TNI harus kembali berkiblat ke timur (rusia). Om rusky itu sudah berasa kya sodara sndiri bung buktinya si om mau membantu kemerdekaan dengan tulus walau akhirnya di hianati oleh penerus bungkarno Yg antek barat maka dari itu kita harus kmbali ke timur dan memborong alutsista dari om rusky itung” kita balas budi sama om rusky yg udah mao bantu dan sekarang kita bantu untuk memborong alutsistanya. SU 35, semur jengkol, sekilo. Yakhnot, destroyer DLL bung

  21.  

    Su 35 lbh okay

  22.  

    di dunia ini satu2nya negara yg paling sering menguji ketangguhan persenjataannya dimedan pertempuran cuma amerika,berikutnya ya para sekutu anggota nato…hampir tdk pernah terdengar rusia maupun china pernah melakukan uji coba senjatanya di medan pertempuran!
    Jd sederhana sekali utk tahu alutsista mana yg benar2 teruji ketangguhannya dimedan pertempuran..

  23.  

    kasihan tuh negara yang dijadikan uji coba, sampai sampai nuklir juga di uji coba dinegara orang. Sayangnya amerika cs cuma uji coba dengan negara lemah jadi ga terbukti kehandalan alat perang mereka.

  24.  

    Bung Frans, jangan salah mungkin karena Rusia tdk mau menyombongkan diri .. namun dibeberapa air show produk prspur Rusia unggul dimana tdak afa produk barat yg dapat menyaingi super manuverabilitas Sukhoi terlebih Su 35 … Kalo dipraktekin dalam perang sesungguhnya bahaya soalnya s 300 Famili, Iskander dan ICBM SS Satan mau ditaruh di negeri yg mana nich …

  25.  

    Belum lagi ICBM BULAVA, ICBM TOPOL, ICBM STILLITO, ICBM SKIFF produk Rusia, kalo di launch enggak kebayang …

  26.  

    rusia harus uji coba ICBM di negara indo

  27.  

    Ada bung pesawat yg sukses bentuknya tambun … Pesawat UFO di film independence day , pesawat ufo di startrek .. Wakakakak , itu semua hanya teori yg belum dibuktikan .. Ditunggu aja seperti apa kalo bener2 dog fight or BVR batle

  28.  

    Sudah dibandingkan. Misalnya kita anggap dua-duanya sama kuat dan sama-sama tidak kasih tot. Trus kita bisa beli. Mau yang mana? Boleh aja beli F-35 (pastinya type downgrade) kira kira dikasih sama senjatanya, nggak? Atau Indonesia dikasih berikut senjatanya tapi “dengan syarat” yang model ……..aja……nggak boleh ditempatkan di……….dan nggak boleh melanggar ham (asu suka melanggar ham nggak, ya?). Gitu aja kok repot.

  29.  

    katanya move on, anda malah back of ………. payah !!!

  30.  

    Saya Yakin

    Setiap Pembuatan Alutsista pasti telah melawati proses yang sulit ( artinya mereka tidak akan membuat produk sembarangan )

    Tapi harus ada sebuah pilihan

    SU 35 For TNI AU

    MEREDEKA

  31.  

    Salam kenal semua buat warjager.iku nimbrung..nurut gue..Beli aja dua duanya baik f35 maupun su35 masing masing 3 aja dulu, trus diadu pilot tni au.mana yg unggul itu yg dibeli banyak..minimal 4 skuadron..di sebar di empat penjuru mata angin..di barat (buat njegal malingsia,singo, )timur buat njegal amrik, utara buat malasia, selatan buat australia ..pisss

  32.  

    sales dan sales……
    vote SU 35

  33.  

    Ralat (typo untuk biaya operasional F-35 diatas):
    Belanda menghitung biaya operasional untuk F-35 akan mencapai €38,514
    Atau sekitar Rp 561 juta dalam kurs Euro skrg thd rupiah

    http://www.defense-aerospace.com/article-view/release/159653/dutch-see-f_35-annual-operating-cost-at-€285m.html

    €285 juta / 37 pesawat / 200 jam terbang per tahun = €38,514

  34.  

    yups,benar sekali bung gripen…mudah mudahan saja kelak TNI AU jika harus berhadapan dengan F-35 mampu melibasnya

  35.  

    amerika tahu bgt kelemahan produk2 rusia..apalagi sukhoi,saya rasa f35 tdk secara khusus utk berhadapan dgn sukhoi krn secara teknologi f35 jauh lbh unggul…apalagi f35 yg dibuat khusus utk militer amerika sdh pasti lbh tangguh ketimbang versi ekspornya…
    Klo utk pesawat tempur dan kapal perang,rusia sulit utk menandingi superioritas amerika,klo tdk blh dibilang mustahil…kecuali teknologi rudal “mungkin” amerika akan mendapat perlawanan serius dr rusia,namun amerika sdh mengetahui dan mengawasi lokasi2 peluncuran rudal icbm rusia

  36.  

    Pada titik tertentu fakta berbicara sendiri .

    F35 telah dikonfirmasi sebagai pesawat generasi berikutnya utama untuk 10 negara di luar Amerika Serikat , beberapa di antaranya , ( negara-negara Eropa , Jepang , Turki , dll ) memiliki kemampuan untuk memproduksi sendiri pesawat generasi kelima mereka. Diakui beberapa memiliki rencana pembangunan untuk satu , namun tak satu pun dari ini diperkirakan menjadi faktor sebelum pertengahan 2025 , pada saat kompetisi generasi berikutnya dari Rusia dan China yang lebih penting akan datang ke dalam bermain . Selain 10 negara dipastikan , banyak orang lain , seperti Singapura telah menunjukkan minat yang besar F35 tersebut.

    Sekarang SU35 telah gagal untuk menghasilkan perintah ekspor dan angkatan udara Rusia hanya memerintahkan 48 dari pesawat ini , yang sedang digunakan sebagai batu loncatan untuk mencapai pesawat generasi berikutnya , yang PAKFA . Hal ini menunjukkan bahwa Rusia sendiri tahu bahwa SU35 tidak cocok untuk masa depan .

    Kita semua bisa duduk dan membandingkan angka dan membuat penilaian , tetapi mari kita hadapi itu , orang-orang yang telah disediakan dengan informasi yang jauh lebih banyak daripada kami dan memiliki jauh lebih banyak pengetahuan daripada kita mengenai kemampuan pengadaan dan memerangi masing-masing pesawat memiliki semua memutuskan bahwa SU35 tidak cukup untuk memenuhi kebutuhan high end tempur udara modern.

    •  

      mr. big red : haha
      high technology from ASU its true.in case,SU 35 is the best for air force indonesian army.not expencive not intervensi by ASU… sory my english

  37.  

    Biasa polah tingkah si Frans ini belagu banget … you buktikan deh apakah F35 memiliki kemampuan super manuverabilitas Su 35 … jawab …

  38.  

    secanggih apapun pesawat tempur akan kolap’s juga klo d’gempur bom pake EMP……………………………………..

  39.  

    -berkomentar pakai bahasa yang sopan-
    *Admin

  40.  

    rasanya sangat senang dengan kehadiran pendatang baru Gripen-Indonesia. calon sesepuh baru 🙂

  41.  

    TNI perlu jg nih beli beberapa biji buat latihan

  42.  

    Lebih mantap SU-35 dibanding F-35… US terlalu banyak syarat, ribet, dan banyak kepentingan politik

  43.  

    terlalu bxk coment bisa berbahaya terus terang analisa ane itu biar 4 f35 main keroyokan dgn su 35 tetap su 35 menang karna ada suatu perangkat yg lebih d dlm kokpitx malahan klo sy amsumsikan bahwa su 35 lawan 2 f22 boleh juga krn skrng uncle rusky sudh mulai strong jadi masih mau dukung f35 rongsokan mahal sama f22 juga rongsokan yg tdk jelas silahkan….

    we will goiber

    nkri jaya di darat, udara & laut

 Leave a Reply