Sep 212018
 

Simulasi peluncuran rudal balistik dari Pacific Missile Range Facility (PMRF) saat pengujian pencegat Standard Missile-3 © US Navy via Wikimedia Commons

JakartaGreater.com – Topik pertahanan rudal balistik, terlepas dari wilayah geografis, penuh dengan kompleksitas dan terdapat 2 bidang utama yang menonjol, yakni aspek geopolitik dan aspek teknologi, demikian menurut Dr. Joetey Attariwala dalam artikel Asian Military Review.

Dari perspektif geopolitik, bisa dipahami dengan jelas bahwa meningkatnya konflik ini dikarenakan atas kegagalan dalam diplomasi. Politisi sering menggunakan kemampuan militer sebagai tekanan dalam diplomasi, dan itu biasanya berubah menjadi kompetisi terhadap langkah dan antisipasi di antara lawan, yang mana masing-masing pihak akan menghabiskan sejumlah besar sumber daya dalam prosesnya.

Bukan rahasia lagi bahwa negara-negara dikawasan Asia-Pasifik mengeluarkan investasi besar dalam penelitian dan pengembangan (litbang) serta akuisisi sistem senjata untuk melawan ancaman rudal balistik yang terus berkembang yang diajukan oleh aktor negara seperti Rusia dan Cina, yang kemudian mengembangkan DF- 21 dan rudal DF-26 yang menawarkan peningkatan jangkauan, akurasi, lethality, dan keandalan atas sistem warisan Cina.

Rudal balistik jarak menengah DongFeng-2 (DF-26) buatan China. © IceUnshattered via Wikimedia Commons

Berbicara tentang ancaman yang ditimbulkan oleh kekuatan rudal China seperti DF- 21 dan DF-26 yang menawarkan peningkatan jangkauan, akurasi, letalitas, dan keandalan atas sistem warisan China, Laksamana Philip Davidson, Calon Kepala Komando Pasifik AS, mengatakan bahwa ancaman terhadap pasukan dan pangkalan AS di “Asia Pasifik” adalah substansial dan terus berkembang.

“Ancaman terus berkembang. Pasukan Rocket PLA memiliki inventaris yang berkembang untuk rudal balistik jarak menengah yang dapat mengancam pangkalan AS di kawasan itu, termasuk di Korea Selatan, Jepang dan Guam, serta Angkatan Laut AS yang beroperasi disekitar gugus kepulauan disana”, terang Laksamana Philip Davidson.

Menambahkan, banyak rudal balistik yang dibuat khusus untuk target tertentu, seperti kapal induk atau pangkalan udara, dan Pasukan Roket PLA telah mempertahankan tingkat kesiapan tempur yang tinggi. Terlebih, China terus mengembangkan teknologi misil, meningkatkan jangkauan, daya tahan hidup, akurasi serta letalitas”.

Tantangan teknologi untuk pertahanan rudal balistik

Untuk memahami pertahanan rudal balistik, pertama-tama kita harus memahami fase-fase kunci penerbangan yang dilakukan oleh jenis rudal ini. Setelah peluncuran, rudal balistik akan memulai fase boost/ascent yang berlangsung sekitar 3 – 5 menit, ini diikuti dengan fase mid-course hingga apogee (puncak), dan akhirnya adalah fase re-entri atau fase descent terminal.

Kompleks Pertahanan Rudal Aegis berbasis darat (Ashore) di Rumania © US Navy via Wikimedia Commons

Anda mungkin akan berpikir bahwa fase boost/ascent adalah yang paling mudah untuk dicegat, namun ada berbagai alasan mengapa fase tersebut sangat menantang.

  • Pertama, peluncuran tersebut harus dapat dideteksi dalam hitungan detik untuk memformulasikan respons.
  • Kedua, lintasan rudal balistik harus ditentukan untuk memastikan apakah itu adalah ancaman yang sah, dan ini paling dikenal saat mendekati apogee.
  • Ketiga, pencegat harus cukup dekat untuk bereaksi dari peluncuran senjata ke negara berdaulat untuk mencegat rudal balistik dalam fase boost (dorongan), terlebih jika negara itu adalah musuh tentunya penuh dengan konsekuensi yang berpotensi membahayakan.

Karena alasan-alasan inilah maka pertahanan rudal balistik terutama difokuskan pada fase pertengahan (mid-course) dan fase penerbangan terminal.

Perlu dicatat bahwa Amerika Serikat telah mengeksplorasi pencegat rudal balistik pada fase pendakian (boost), terutama dengan sistem senjata Boeing YAL-1 Airborne Laser Testbed, yang merupakan modifikasi pesawat Boeing 747-400F yang dilengkapi dengan laser yodium oksigen.

Setelah bertahun-tahun pengujian, sistem YAL-1 terus menghadapi sejumlah tantangan operasional dan teknis, apalagi program pengembangannya menjadi sangat mahal yang mengakibatkan pendanaannya dipotong pada tahun 2010 silam.

Pesawat Boeing YAL-1A Airborne Laser Testbed © US Missile Defense Agency via Wikimedia Commons

Ide dari laser udara “tangguh” yang dapat mencegat rudal balistik dalam fase dorongan belum ditunda, karena Amerika Serikat sedang memeriksa cara-cara untuk memasang jenis laser yang lebih baru pada wahana udara tanpa awak, namun menerjunkan sistem seperti itu, jika dianggap layak, masih butuh waktu bertahun-tahun lagi.

Dr. Bill Wieninger, Profesor Studi Keamanan di Pusat Studi Keamanan Asia Pasifik yang berada di Hawaii, dan merupakan mantan dosen di Sekolah Senjata Pertahanan Nuklir di Albuquerque, New Mexico.

“Setelah menghabiskan sejumlah besar anggaran, kami menjadi agak efektif dalam menembak jatuh rudal jarak pendek, namun kami tidak yakin mampu menembak jatuh rudal balistik antarbenua jarak jauh. Pembeda terbesarnya adalah pada seberapa cepat rudal itu meluncur. ICBM meluncur sekitar 7 km/detik, dan itu merupakan tantangan teknis yang luar biasa sulit dan saya tidak yakin laser dapat menjatuhkannya”, kata Dr. Wieninger.

Menurut Dr. Wieninger, tantangan selanjutnya adalah rudal umpan yang relatif mudah ditembak untuk pengujian dilapangan dan bukan tiruan yang secara dramatis akan bisa menyulitkan tantangan penargetan.

“Dari sudut pandang teknologi, kita mungkin mampu mencegat sekitar 70%, tapi dari perspektif geopolitik, apalagi perspektif kemanusiaan, bahkan bila satu rudal balistik nuklir yang lolos, ini jelas sangat menghancurkan. Selain itu, keyakinan berlebihan yang salah dari banyak orang mengenai BMD dapat menyebabkan krisis yang sangat berbahaya dimasa depan”, lanjutnya.

Departemen Pertahanan (DoD) Amerika Serikat dalam anggaran tahun fiskal 2019 telah menyoroti pentingnya program pertahanan rudal dan menyerukan investasi yang akan fokus pada “pertahanan rudal berlapis dan kemampuan rudal balistik Korea Utara”.

Investasi untuk anggaran rahun fiskal 2019 termasuk pembelian:

  • Pertahanan Rudal Balistik (SM-3) AEGIS : $ 1,7 miliar (43 baterai)
  • Pertahanan Rudal Midcourse Berbasis-darat : $ 2,1 miliar
  • Pertahanan Rudal Balistik THAAD: $ 1,1 milyar (82 baterai)
  • Patriot Advanced Capability (PAC-3) MSE : $ 1,1 miliar (240 rudal).

Anggaran tersebut juga mendukung Pasukan AS Korea untuk meningkatkan kemampuan pertahanan rudal di semenanjung Korea.

Pertahanan rudal balistik berlapis

Ada sejumlah efektor yang dibawa untuk melawan ancaman rudal balistik. Pada bagian pertama dari rantai pembunuhan adalah deteksi peluncuran dan pelacakan peluncuran rudal. Salah satu sistem kunci yang berfokus pada ini adalah Sistem Inframerah Berbasis Antariksa (SBIRS) yang menggunakan satelit pengawasan inframerah dan memberikan peringatan dini bagi militer AS.

Space Based Infared Surveillance (SBIRS) © Lockheed Martin

Sistem ini mencakup kombinasi satelit dan payload yang di-host lewat Geosynchronous Earth Orbit (GEO) dan Very Elliptical Orbit (HEO), serta perangkat keras dan perangkat lunak di darat.

Anggaran DoD untuk tahun fiskal 2019 baru-baru ini mendanai sistem Rudal Strategis Next-Generation untuk Angkatan Udara sebagai bagian dari transisi ke arsitektur satelit Overhead Persistent Infrared (OPIR) di masa mendatang. Sistem Generasi Mendatang ini akan meningkatkan survivabilitas strategis serta akan menggabungkan penyegaran teknologi sensor guna memastikan kemampuan peringatan rudal sama atau lebih besar dari sistem SBIRS saat ini.

Selain SBIRS, AS pun mengoperasikan sejumlah sistem radar lainnya di kawasan Asia-Pasifik, masing-masing terlibat dalam upaya pertahanan rudal balistik. Salah satu sistem ini adalah radar X-band berbasis laut (SBX-1), yang merupakan bagian dari sistem Pertahanan Darat Berbasis Tanah Pertahanan (GMD) Rudal yang menghubungkan ke rudal berbasis-Ground (GBI) yang berbasis di Fort Greely , Alaska, dan di Vandenberg AFB di California.

SBX-1, radar X-band berbasis laut buatan AS © Wikimedia Commons

Komponen kunci lain dari pertahanan rudal balistik di Asia-Pasifik adalah sistem Aegis. Pertahanan Rudal Balistik dibangun di atas sistem senjata Aegis yang ada dan dirancang untuk mendeteksi dan melacak rudal balistik dari berbagai jarak dalam semua tahapan penerbangan dengan kemampuan untuk menghancurkan SRBM hingga IRBM pada fase penerbangan mid-course dan terminal menggunakan Standard Missile-3 (SM-3) serta Standard Missile-6 (SM-6).

Kapal perang Angkatan Laut AS dan Pasukan Bela Diri Maritim Jepang dikonfigurasikan dengan Aegis BMD dan melakukan patroli secara rutin di Asia-Pasifik. Pada akhir 2017, Jepang memutuskan untuk mengakuisisi dua sistem Aegis Ashore.

Upgrade sedang dibuat untuk sistem persenjataan Aegis dan kontrak pengadaan selama 5 tahun untuk rudal SM-3 Blok IB, dan sebanyak 37 dibeli pada tahun pertama. Budget juga mendukung pengadaan enam rudal SM-3 Blok IIA, integrasi SM-3 Blok IIA dalam sistem persenjataan BMD dan melanjutkan pengembangan Sistem Senjata Aegis BMD 5.1 dan Aegis BMD 6.

Sistem radar lain, AN/TPY-2 adalah radar pertahanan rudal X-band yang dibangun oleh Raytheon Integrated Defense Systems. Tergantung pada kebutuhan warfighter, radar ini dapat digunakan dalam dua mode yang berbeda. Dalam mode forward-based, radar itu diposisikan di dekat wilayah musuh untuk mendeteksi rudal balistik musuh dalam fase peningkatan penerbangan. Kemudian melacak dan mendiskriminasikan ancaman, dan menyampaikan informasi penting yang dibutuhkan oleh pengambil keputusan.

Ketika radar AN/TPY-2 digunakan dalam mode terminal, tugas radar adalah mendeteksi, memperoleh, melacak dan membedakan jenis rudal balistik pada fase akhir penerbangan (descent).

Sistem peluncur rudal THAAD Amerika Serikat. © U.S. Army via Wikimedia Commons

Radar AN/TPY-2 terhubung ke sistem Terminal High Altitude Area Defense (THAAD) buatan Lockheed Martin. Rudal THAAD mampu mencegat berbagai jenis rudal balistik jarak pendek dan menengah di endo dan exo atmosfer menggunakan teknologi hit-to-kill. THAAD telah dikerahkan di wilayah Guam – AS dan satu baterai THAAD juga telah dikerahkan ke Korea Selatan. Baterai THAAD terdiri dari 6 truk peluncur dan 48 rudal pencegat (8 rudal per truk), serta sebuah radar AN/TPY-2, dan Tactical Fire Control / Communications.

Sistem pertahanan rudal balistik utama yang ada di kawasan Asia-Pasifik adalah Patriot, sistem rudal pertahanan udara jarak jauh ketinggian menengah ke atas. Sistem Patriot memiliki sejumlah varian dan jenis rudal yang menawarkan hulu ledak fragmentasi atau pun kinetik hit-to-kill. Sistem Patriot dikerahkan di Asia-Pasifik oleh Amerika Serikat, Jepang, Taiwan dan Korea Selatan.

Patriot Advanced Capability 2 (PAC-2)dilengkapi dengan misil MIM-104C, beberapa di antaranya bahkan telah dimodifikasi menjadi Guidance Enhanced Missiles (GEM) yang dibangun oleh Raytheon Integrated Defense Systems.

William G. Patterson, Direktur Senior program IAMD, Raytheon IDS mengatakan bahwa “Kami kini sedang membantu beberapa mitra kami untuk upgrade dan mensertifikasi ulang Patriot Guidance Enhanced Missiles yang mendekati akhir masa layanan mereka”.

Peluncur rudal permukaan-ke-udara Patriot di Fort Bliss, Jerman. © Mark Halloway via Wikimedia Commons

Rudal GEM ini memiliki hulu ledak fragmentasi dan telah terbukti sangat efektif dalam pertempuran. Sejak Januari 2015, Patriot telah mencegat lebih dari 100 rudal balistik taktis dalam operasi tempur dan lebih dari 90 dari keterlibatan itu dengan rudal GEM.

Lockheed Martin Missiles dan Fire Control membangun upgrade segmen rudal PAC-3 ke sistem pertahanan udara Patriot. Upgrade tersebut terdiri dari rudal PAC-3 MIM-104F, peningkatan komputer kendali dan sistem peluncur elektronik.

  4 Responses to “Skema Pertahanan Rudal Balistik Asia Pasifik”

  1.  

    Pengaruh imajinasi massa global, biar permasalahan dunia diselesaikan ala film the Quick and the dead.

  2.  

    maaf pewayangan. … hihihihi

 Leave a Reply